Не стоит доверять выбор программы страхования турфирме, если при покупке тура приобретение страхового полиса у конкретного страховщика уже не заложено в целом устраивающий Вас пакет туристических услуг!

На данной странице приводятся некоторые отзывы, не попавшие в наш общий список лучших отзывов за последние месяцы, но являющиеся наиболее интересными, на наш взгляд в своей категории.

 

 

Лучший отзыв о работе по государственной регистрации сделки.

Государственная регистрация сделки дарения с одновременным изменением режима долевой собственности с общей на раздельную и определением права пользования квартирой дарителем.

Я, Сачин Григорий Олегович, обратился в юридическую фирму «Астрополис» за консультацией по вопросам дарения доли квартиры в случае долевой собственности (я, моя дочь и моя мать).

Я получил не только высококвалифицированную помощь от эксперта фирмы Сакуна Р.В., но и предложение (что было приятной неожиданностью) оказать содействие в решении организационных вопросов, связанных с оформлением необходимых документов и их прохождением в соответствующих инстанциях.

Результат превзошел все ожидания. Через 2 месяца мне были вручены на руки все правоустанавливающие документы. За высокую организацию работы на «оформительском» этапе особую признательность выражаю Леськиву Б.Р.

Еще раз признателен за высококвалифицированную работу сотрудникам «Астрополиса».

Не возражаю против публикации моего отзыва в СМИ, а также обращений ко мне за рекомендациями относительно целесообразности сотрудничества с фирмой «Астрополис».

31.08.2007 года                         Г.Б. Сычев

 

 

Лучший персональный отзыв.

Отзыв по качеству работы Сакуна Романа Владимировича в качестве представителя в ходе проведения судебных процессов по брачно-семейному спору (раздел имущества, определение алиментных обязательств, места жительства и порядка общения с ребенком).

1.   В целом, достигнут результат на основе компромисса, который удовлетворяет обе стороны.

2.   В ходе предварительного этапа Роман Владимирович предлагал разумные и взвешенные решения по структуре защиты, сбору доказательств и содержанию встречных предложений.

3.   На поставленные задачи предлагал гибкие решения по достижению необходимых результатов с информированием о вероятных рисках или опасностях процессуального характера.

4.   Общее впечатление о работе – надежный защитник с готовностью оказывать профессиональную юридическую поддержку. Возникает желание на дальнейшее сотрудничество.

 Висельников Александр Анатольевич               2 июля 2007 г.

 

 

Лучший отзыв по программе корпоративного обслуживания.

Отмена решения о лишении водительского удостоверения.

Когда меня остановили на посту ДПС и отняли права за якобы имевшее место сокрытие с места ДТП, я подумал, что надеяться на справедливость не приходится, и теперь, в лучшем случае, я не скоро сяду за руль. Но мой работодатель обратился к своему юристу, и права мне вернули и причём строго на основании закона. Я и мои коллеги были приятно удивлены, поскольку не понаслышке проходили несложное и недолгое разбирательство по принципу "знаем, как Вы все ничего не нарушали".

.2021
Противостояние Люберецкой мафии

(Из старого)

Добились Решения в суде первой инстанции о признании недействительным Распоряжения Заместителя Главы Администрации Люберецкого района о формировании земельного участка на базе бесхозного участка нашего клиента Ирины Юрьевны, купившей в начале 90-х годов дом, который потом сгорел, а на освободившейся земле администрация Люберец через сделку с посредником по цене в десятки раз ниже рынка продала участок специалисту по благоустройству администрации Малаховки Сергею Николаевичу, который в духе традиций подмосковного чиновничества за пару лет успел возвести 4-х этажный дворец стоимостью в свою заработную плату за всю жизнь (и то, если не есть, не пить, не одеваться и жить без расходов); были признаны недействительными ряд других сопутствующих сделок.

далее»
.2021
Переуступка долга без оплаты устояла в Мосгорсуде

(Из старого).

Начато фактическое исполнение исполнительного производства по взысканию с должника Сергея Юрьевича долга в сумме более 43 миллионов рублей, право требования по которому перешло по договору цессии, несмотря на все попытки должника реализовать все поводы уклониться от взыскания: отсутствие по условиям договора цессии оплаты прав требования цессионарием до момента начала взыскания, оформление отдельного исполнительного документа, указание в нём всей суммы долга без учёта перечисленнной должником части средств на счёт Федеральной службы приставов-исполнителей, и ряда других.

далее»
.2021
Блестящий раздел имущества супругов

(Из старого).

Добились судебных  актов Домодедовского городского суда Московской области по итогам раздела имущества бывших супругов. Несмотря на наличие решения суда о признании права собственности на жилой дом, который супруги фактически достроили и отделали в период брака, нам удалось добиться для бывшей супруги согласия ответчика при соблюдении разумных встречных требований путём соглашения оформить половину данного уже закреплённого судом в собственности супруга (известного местного предпринимателя, владельца текстильной фабрики Андрея Владимировича) дома в пользу нашего клиента. Стороны предпочли разделить и оформленные на супруга акций фабрики.

далее»
.2021
Эти без суда не заплатят

(Из старого)

Подан исполнительный лист, выданный одним из городских судов Московской области, согласно которому взыскивается долг за оказание услуг с физического лица, около 5 месяцев рассчитывающегося с исполнителем «завтра»: сумма задолженности согласно отчёту исполнителя, направляемому заказчику в электронной форме по факту оказания услуг – в полном объёме, пени с момента возникновения задолженности до даты вынесения решения судом – в полном объёме, услуги представителя  - частично (представитель по иску частично сам обладает специальными знаниями), расходы по госпошлине пропорционально удовлетворённым требованиям.

далее»
.2021
Арест денежных средств мошенника

(Из старого)

Наш представитель через процедуры обжалования добился, чтобы прекращённое после 5 лет бездействия исполнительное производство было возобновлео. Должник Арсен Александрович, который также был осуждён в июле 2015 г. Черемушкинским судом Москвы по громкому делу о хищении группой лиц акций ОАО "Газпром" стоимостью 0,5 млрд рублей (деньги найти пока не удалось, по оперативным данным они были выведены в Индию), а также попытке хищения акций "Сбербанка" на 80 млн рублей. В соответствии с действующим законодательством исполнение обязательств по судебным решениям осужденным может производится и из заработной платы по месту лишения свободы, но с согласия взыскателя такая форма не инициировалась.

далее»